Por que a tradução pertence à sua compilação, e não numa folha de cálculo.
Sete razões, escritas para serem verificadas em vez de apenas acreditadas. Onde um número não existe, a linha fica vazia e rotulada.
razões, contadas enquanto desliza
O décimo primeiro idioma custa o mesmo que o primeiro.
A faturação por palavra elimina idiomas silenciosamente: cada idioma que adiciona é uma rubrica que alguém tem de defender no final do mês. Uma verba não funciona dessa forma. Uma execução apenas fatura as linhas que foram realmente traduzidas, por isso, reexecutar um ficheiro que ninguém alterou não tem custos.
escala logarítmica, porque as barras abrangem mais de três ordens de grandeza e um eixo linear achataria duas delas até ao fundo
Nada é lançado até quatro barreiras dizerem sim.
Os marcadores, as formas de plural, os termos do glossário e o comprimento são verificados em cada linha de cada execução, tanto na passagem preliminar como novamente na revisão. Um marcador, um plural ou um termo proibido com erro é corrigido uma vez e reavaliado. Se falhar novamente, a linha é recusada e não enviada. Uma linha que apenas exceda o comprimento é escrita.
As traduções chegam ao pedido de integração, e não num anexo de e-mail.
A comparação aqui é feita com um fluxo de trabalho, não com um fornecedor. O que muda é onde termina o idioma: no mesmo ramo do código que o necessitava, ou num ficheiro que viaja entre dois calendários.
| Alterações | Transglotno repositório | A ida e voltaexportar, enviar, esperar, importar |
|---|---|---|
| Onde residem as cadeias de origem | O repositório, lido pela CLI ou por um conector | Uma exportação feita por alguém numa terça-feira |
| O que inicia uma execução | Um envio, em cada commit | Uma pessoa, quando se lembra |
| O que verifica o resultado | Quatro portas em cada linha, ambas as passagens | Um revisor, eventualmente |
| O custo de uma correção | Uma reexecução apenas das linhas alteradas | Outra viagem de ida e volta |
| Onde uma tradução é integrada | O mesmo ramo do código | Um anexo para fundir manualmente |
| O custo de adicionar um idioma | Uma linha no projeto | Um novo orçamento |
- Onde residem as cadeias de origem
- O repositório, lido pela CLI ou por um conector
- O que inicia uma execução
- Um envio, em cada commit
- O que verifica o resultado
- Quatro portas em cada linha, ambas as passagens
- O custo de uma correção
- Uma reexecução apenas das linhas alteradas
- Onde uma tradução é integrada
- O mesmo ramo do código
- O custo de adicionar um idioma
- Uma linha no projeto
- Onde residem as cadeias de origem
- Uma exportação feita por alguém numa terça-feira
- O que inicia uma execução
- Uma pessoa, quando se lembra
- O que verifica o resultado
- Um revisor, eventualmente
- O custo de uma correção
- Outra viagem de ida e volta
- Onde uma tradução é integrada
- Um anexo para fundir manualmente
- O custo de adicionar um idioma
- Um novo orçamento
Integra-se com as 41 ferramentas que já utiliza.
Um preço, uma allowance de palavras, e a taxa de excedente na página.
A faturação por palavra transforma cada novo idioma numa decisão que alguém tem de justificar. Uma allowance não, e a taxa acima desta é apresentada aqui em vez de ser descoberta numa fatura.
- 42.118 palavras a $0,16
- $6,738.88
- um segundo idioma, no mesmo mês
- $6,738.88
- antes de alguém contar os lugares
- $13,477.76
- palavras por mês
- 800,000
- lugares de editor
- unlimited
- conectores
- all 41
- cadeias inalteradas, reexecutar
- $0
Obter as suas traduções requer apenas uma chamada.
Não existe download das suas traduções através do navegador. O que existe é o caminho de leitura que a sua pipeline já utiliza diariamente: a API, a CLI, o pacote de entrega e as tarefas de sincronização de armazenamento. Todos os quatro necessitam de um token de projeto, pelo que começam no plano Starter.
Verifique-nos antes de confiar em nós.
MIT, no npm e no GitHub.
A nossa CLI é MIT no npm e a nossa GitHub Action é MIT no GitHub, ambas públicas atualmente. A plataforma alojada é uma aplicação privada.
Os valores que não encontrará aqui.
Sem percentagem de tempo de atividade, porque não executamos sondagens públicas: os únicos números de disponibilidade que indicamos são os objetivos contratuais de SLA, 99,9% no Business e 99,95% no Enterprise. Sem certificações que não possuamos. Sem clientes que não possamos nomear. Sem número fixo de idiomas suportados, porque o validador aceita qualquer etiqueta BCP-47 reconhecida pelo ICU, em vez de uma lista.
- 01Os objetivos de SLA são compromissos, nunca medições
- 02O estado de conformidade é lido da configuração, nunca codificado
- 03708 locais ICU e 224 conjuntos de regras plurais CLDR, ambos derivados
Perguntas frequentes
O que as pessoas perguntam quando nos comparam com o que fazem hoje.
O que faz realmente o Transglot?
Como é diferente de usar uma agência de tradução?
Porque não usar apenas uma API gratuita de tradução automática?
Posso manter os meus próprios tradutores?
Ainda preciso de um humano para rever as traduções?
O que tenho de fazer para configurar?
Funciona com as ferramentas que já temos?
Posso migrar o que temos noutra ferramenta?
O que acontece às nossas traduções se sairmos?
Treinam modelos de IA com o nosso conteúdo?
Tem certificação SOC 2?
Existe um plano gratuito e qual é a condição?
41 conectores, já construídos.
A Razão 08 é experimentá-lo.
Um primeiro idioma que aterre no mesmo ramo do código que o necessitava, verificado pelos mesmos quatro portões que todas as linhas subsequentes.